【シールド】NEOもADAもETHも量子耐性導入予定だしXSHの必要なくね?ww

引用元:https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1530070549/

 

355: 名無し 2018/07/09(月) 09:30:24.67
量子体制ってネオとかエイダもそうだけどイーサまで導入予定なんだしXSHの必要なくね?

 

357: 名無し 2018/07/09(月) 09:50:18.74
>>355
当たり前じゃん…今更すぎひんか?wwwww

 

359: 名無し 2018/07/09(月) 10:33:10.77
>>355
流行りのものとりあえず取り入れてとりあえず価格上昇させるのが目的だから

 

376: 名無し 2018/07/09(月) 11:35:40.33
>>375
QRL, ADKは?

 

377: 名無し 2018/07/09(月) 11:46:49.32
>>376
ADKはリポジトリにxmssがあるだけでメインからそれが呼び出されていない。ただのIOTAのコピー
QRLはgithubのリポジトリ見たことないな見てみるわ

 

378: 名無し 2018/07/09(月) 11:57:50.49
>>377
あ、呼んではないのかwサンクス
あとHSRは実装ずみかも?

 

379: 名無し 2018/07/09(月) 12:18:29.24

>>378
HSRは去年の夏に「本日メインネット稼働します」って宣言してたけど、今日に至るまでまだ結局メインネット稼働してないよ。テストネットのコードはあるみたいでBLISS実装してるけど、サイドチャネル攻撃に耐性ないからねあれ
ADA含め多分そのあたり誰にも触れられたくないから話題に出さないんだろうけどw 署名サイズが小さいことだけしか注目してないんじゃないか

QRLは先月メインネット稼働か。監査受けたってブログに書いてあるけど、量子耐性アルゴリズム部分はさらに監査受けるって書いてあるしその結果待ちかな。とりあえずノードは立ち上げてみたけど一応動いてるみたい

 

380: 名無し 2018/07/09(月) 12:32:59.84

>>379
おおうそうなのか。にわか知識に詳しい情報を教えてくれてありがとう!

サイドチャネル攻撃ってプロトコルレベルでどうにか出来るものなの?

いずれにせよ量子耐性ってのは難しいんだなあ
量子コンピュータがいまいちわからんが

 

381: 名無し 2018/07/09(月) 13:05:22.28

>>380
物理攻撃だからプロトコルじゃ難しいんじゃないかなあ。自分も詳しくないけど防ぎたい場合は、プロセッサとかが対応していくものだと解釈しているよ

量子コンピュータはゲート型ならショアのアルゴリズムやグローバーのアルゴリズムで暗号解読が効率的にできるね。誤り耐性を備えないと実用的じゃないからまだ脅威は先だよ。完全な誤り耐性の理論が突然発表されたらみんな慌てるだろうなw

 

382: 名無し 2018/07/09(月) 13:13:09.89

>>381
やっぱりそうか
その場合はノード全部に必要なスペックが提示されることになるから、大変そうですね

qbitが増えるとノイズの出方が高くなるんだよね、不確定性のために
それもそうだけど量子力学の原理として演算がちゃんと物理的に行われるのが不思議なんだな~

 

391: 名無し 2018/07/10(火) 16:19:03.65

>>382
推奨スペックとか提示されるのはスマートじゃないですよねえ
量子コンピュータも実装方法がいろいろあってMicrosoftのトポロジカル量子コンピューティングはエラー率が低いらしいよ

ノード動かした感じQRLがいまのところ一番まともかなあ
ただpython使うよりgoとかの方がいいと思うけどね
xshはこれパクればいいと思うよ