ピックアップ記事

【金融庁】ホワイトリストの名目で国家が購入可能銘柄を制限するってどこぞの刈り上げ大将とやってること変わらんぞ

引用元:https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1528043431/

 

213: 名無し 2018/06/03(日) 16:58:23.59
ホワイトリストの名目で国家が購入可能銘柄を制限するって
どこぞの刈り上げの大将とやってることは変わらんぞ

 

826: 名無し 2018/06/04(月) 00:07:00.62

ホワイトリストの管理は自主規制団体のもの
昨年10月のドサクサではザルで通ったけど

今は自主規制団体がない状態だから
ザルじゃないし結局、登録されるかは実質は金融庁の意向だよ

 

866: 名無し 2018/06/04(月) 00:24:01.25
CZ「日本進出については当社の法務を通じて金融庁とは円滑に議論が進んでいるので安心してくれ」

CZ「やっぱ諦めてマルタに行くわ」

 

870: 名無し 2018/06/04(月) 00:26:55.76
>>866
CZレベルに頭のキレる奴が諦めたんだからこの国の規制要望が斜め上だったんだろうよ
binanceレベルに厳格な上場審査してても金融庁のホワイトリスト基準じゃダメなんだからな

 

96: 名無し 2018/06/04(月) 08:54:46.11
金融庁はちょっと前までwavesが何か分からなかったんだよな
何を基準にホワイトリスト入りを決めてるんだろナー

 

526: 名無し 2018/06/07(木) 02:04:16.65
国内取引所とかBINANCE、HOUBI、OKEXと比べると全ての面でゴミ以外の何物でもないし
海外取引所を禁止するとか馬鹿も休み休み言えと思う
顧客保護とか言うならまずは信託保全、FXの追証なしのゼロカットシステム導入からやれ

 

529: 名無し 2018/06/07(木) 03:14:23.08
ワイはbitbankとquoineだけは評価してるで特にbitbank
ただなんの基準もないホワイトリスト制がクソ
民間の経済活動に介入する金融庁とかいうゴミクズ
bitbankが200種類くらい扱ってたら入金即取引できるからメインで使うことも考える

 

537: 名無し 2018/06/07(木) 08:45:22.06
>>529
「ホワイトリスト制」なんてないぞ
あれは要は上場に金融庁への届け出と承認がいるって話だ

 

540: 名無し 2018/06/07(木) 11:05:11.28
>>537
金融庁の承認が必要な時点でホワイトリスト制があるってことやろ
銘柄追加したほうが儲かるのにどの取引所もやらない時点で承認手続きがめちゃくちゃ面倒で厳しいのはいうまでもない
本来自由にできるべきだよ

 

534: 名無し 2018/06/07(木) 05:49:50.64
通貨扱いするからホワイトリストみたいなモンがでけて、
世界的な流れからずれてしもてるのよ
他国は米国secに倣って資産(証券)扱いして証券風の
厳しめ規制を入れる流れが多い

 

908: 名無し 2018/06/04(月) 01:01:38.32
ホワイトリストとかいうのが完全に足引っ張ってる