スポンサーリンク

【朗報】仮想通貨の分離課税に否定ニキ、論破される。やっぱり分離課税が合理的であることが発覚!

スポンサーリンク

引用元:https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1527946546/

 

330: 名無し 2018/06/05(火) 07:40:38.70
通貨として一般化するなら、全く実用的でない税制もどうにかしろよ
使う度に買値との差額計算するのかよ
全然現実的ではないんですけど

 

336: 名無し 2018/06/05(火) 08:13:45.99
>>330
これは本当に思う
コンビニ決済すら出来ない

 

338: 名無し 2018/06/05(火) 08:21:26.38
>>330
これなんだよなあ
決済時交換時の課税を無くすのが一番合理的なのにそれをしないどころか徹底しようとするせいでリソースが浪費されている

 

340: 名無し 2018/06/05(火) 08:26:15.42
国税はほんとゴミだわ

 

390: 名無し 2018/06/05(火) 13:45:49.04

国税はただ取れるところからとりたいだけ
ドイツも香港もフランスも韓国もこんな課税方法じゃないぞ
tor使って匿名取引すれば税金なんかバレるわけがない

344: 名無し 2018/06/05(火) 08:53:12.06

少なくとも税金でいえば、両替支払い時に買値との差額で課税するのは全く現実的ではない

現実的ではないから申告しない者もでるし、国税庁ですら把握しきれない
各税務署で確認しても担当者によって見解まで違う始末
これはあきらかにシステムがクズでしょ

 

342: 名無し 2018/06/05(火) 08:38:44.90
分かりやすい現実に沿った税制なら喜んで払いますよ
現状は税制も全く現実的ではないし、その他やってることがバラバラで不当に締め付けてるだけなんですけど

 

343: 名無し 2018/06/05(火) 08:41:35.32
>>342
仮想通貨特別税制を作れと?

 

389: 名無し 2018/06/05(火) 13:40:22.90
>>343
これ前スレで論破されたやつで笑う
436: 名無し 2018/06/03(日) 20:41:56.43
税制の反論 合理的にしてやるよ
>>394
⑴そもそも所得税を仮想通貨への税と比較して語るのがおかしい。
株や為替と同じく金融庁が所管してる業者の行う取引に係る課税なんだから株や為替と同じく課税の公平の観点から20%にすべき。(麻生もこういっている)
⑵株と同意な課税である分離課税にすべき(理由は以下で語る)
⑶株と同じくして考えると、仮想通貨投資にもかなり大きな社会的役割があると考えられる。
まず第一に直接投資としてトークンやコインの発行体に投資家が資金を送ることで、発行体は容易な資金調達をすることができる。
これは株やクラウドファンディングと同じで、資金調達をしたい企業と投資家を直接結びつけている。しかも仮想通貨の場合は、海外の投資家からも資金を調達できるという大きなメリットもある。
第二に、日本では銀行の規制緩和が全く進んでおらず、金融機関が旧態依然の間接金融を行なっていることから、資金を必要としている母体に対して円滑な供給ができていないのが実態である。
これは、仮想通貨に加えて、最近のクラウドファンディングやソーシャルレンディングの盛り上がりを見ても明らかなことである。
以上2点から、日本で需要のある迅速な資金供給を直接投資として行うことができる仮想通貨にも多くの社会的意義があると考えられる。
また、株と同じく直接投資の実態を反映し、分離課税とすべきである
⑷投資家保護規制を先にする←投資家は好きで投資しているのであるから、国が関与すべきではない しかも税制とは何の関係もない
⑸繰り延べや損益通算は株でもできる行為なので、課税の公平の観点から今すぐ実施すべきである。海外FXと仮想通貨投資を通算できる時点で、仮想通貨同士を通算できないのは意味不明

 

443: 名無し 2018/06/03(日) 20:49:27.46
>>436
ホントに金融庁所管業者だけの取引か?
お前の言う社会的役割は実現してなくてただの賭博状態である
投資家保護も出来てないのに税率を下げて更に投資家を招くのは危うい行為である
仮想通貨同士を通算できないとか言うガイジな時点で聞く価値無し

 

450: 名無し 2018/06/03(日) 20:54:14.82
>>443
金融庁所管同士←株だって外国株買えるじゃん 論破
賭博状態←発行体への投資と取引の実態は別問題 論破
投資家保護←そんなの悪人への事後的な罰だけでいいよね 論破
通算←行間を読め 論破

 

465: 名無し 2018/06/03(日) 21:03:23.79
>>450
外国株でも報告書は出るし銀行を通すので所得の把握がしやすい
実態が賭博なら賭博じゃんw
事後懲罰で済まないし事後懲罰すらできてない
通算はお前の文章が悪い

 

501: 名無し 2018/06/03(日) 21:33:36.55
>>465
この時代に所得の把握を完全にするのは無理
発行体への投資に意味があるといってるだけだが? 受給で価格が動くのは当たり前 嫌なら価格を国がコントロールしてる共産主義国家に行くといい
事後懲罰がしたいならしろという話 できないのは国が悪い 事前抑制はマイナスの影響の方が大きいよ

 

392: 名無し 2018/06/05(火) 14:28:59.15
>>389
お前それ書いた本人だろw全然論破されてなくて笑う
質問調査権って知ってる?tor使って取引して取引履歴出さないなら税務署員はこのぐらいかなって推計課税するぞ?何故なら几帳して無い方が悪いから

 

413: 名無し 2018/06/05(火) 18:23:34.47
>>392
論理的に反論してみろや 論破されたからって論点ズラすなゴミクズ
海外でtor使って利確して移住すればいいだろバカ?

 

212: 名無し 2018/06/04(月) 14:16:57.83
金融庁にhitbtcの件と仮想通貨の税制について
意見出した。

 

213: 名無し 2018/06/04(月) 14:19:31.98
だから官僚に文句言っても無意味。
仮想通貨税制改革と規制緩和しないと
次の選挙で落とすぞ!と言うべき

 

214: 名無し 2018/06/04(月) 14:25:48.78

>>213
店頭FXで申告分離課税になったのは2012年、つまり民主党政権なんだよな。

アベは規制緩和する気配を見せないし、官僚寄りなんだろうな。

 

217: 名無し 2018/06/04(月) 15:03:07.44
>>213
年寄りには勝てへん
どう考えても年寄りの方が多いんや
仮想通貨やってるヤツら全員敵に回しても年寄りが勝つわ

 

252: 名無し 2018/06/04(月) 17:20:47.55

>>217
声がでかければある程度なんとかなるだろ。
あとは、アメリカみたいに個人が政治献金する社会になれば。

意味もなく虐められて、税金とられまくってるのに反映されない仮想通貨とか、
二輪車なんかは、団結して議員出すべき

投げ銭
投げるには、PCにhttps://1drv.ms/u/s!ApSyFjxINj72g8N66nF_O_ImrtUjFg(公式ツール)をダウンロードしてスキームを登録後再起動。そして、再起動後ウォレットを起動しながら上記リンクをクリック!
VIPSの支援策として、5000VIPSの投げ銭ごとに翌日1記事をまとめています。例えば10000VIPS投げられると、次の日に記事を2つまとめます。上限は10記事です。トランザクション履歴