スポンサーリンク

【悲報】Kraken(クラーケン)「日本のある取引所は、色んな銘柄を扱う能力がないから金融庁に泣きついた」 ← これってbi●Flyer?

スポンサーリンク

引用元:https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1524996996/

 

551: 名無し 2018/06/08(金) 03:29:47.98

クラーケンが国内から締め出された時「日本の一部取引所が癌」と行っていた通り国内取引所のmof担が金融庁に接待して自分の都合の良いような規制を望んでいた可能性が高い
今回のhitbtcの件もそうだが、バイナンスに金融庁が警告した時twitterでポジショントークをしていた人間がいる

・バイナンスの警告にポジショントーク
・クラーケン「日本の一部国内取引所が癌」

まさかね?

 

559: 名無し 2018/06/08(金) 10:57:14.41

https://blog.kraken.com/post/1561/krakens-position-on-regulation/
>An interesting strategy employed by some of our less advanced competitors in Japan was to
>disparage several tokens that we support, most likely because they did not have the technical
>capability to support them.
>Some may seek to leverage the regulator to eliminate their competitors’ legitimately earned advantages, at the expense of the consumer.

Krakenの煽りはすごいなw
たぶんBFのこと言ってるんだろうけど

MEMO
Krakenは様々なコインを扱うことができる能力のない我々の日本での競合他社は、金融庁を利用して我々を締め出しましたと言ってます。
560: 名無し 2018/06/08(金) 11:30:30.16

結局日本の利権体質が未来を殺す

自分だけもうかりゃいいBitflyerのクソ馬鹿

 

66: 名無し 2018/05/01(火) 23:12:33.08
金融庁は投資家保護なんて口だけで利権確保と天下り先確保しか考えてないからな
東大出てもクッソ安い給料と権力欲で働いてる頭カチンコチンのゴミ屑ばっか

 

265: 名無し 2018/05/10(木) 01:42:29.29
バイナンス追い出しはどう考えても悪手
解決の道を探るべきだった
俺はbF加納が嬉しそうにツイートしてたのみてこいつが主犯だと確信した

 

582: 名無し 2018/05/27(日) 02:13:25.51

業者がこんなんだからどうしようもねえわ
k納もtwitterでバイナンスディスツイートしてるしあいつが協会の長にいる以上金融庁と組んで好き放題やりやがるからいい方向に転ぶことはないだろうな

883 承認済み名無しさん[sage] 2018/05/27(日) 02:05:21.00 ID:wlQl+jer

金融庁がクソすぎるわ
あいつら役人の分際で民間市場好き勝手にしてんだもん
実際にはフィスコとビットフライヤーが糸引いてるんだろうがな
経済誌立ち読みしてたらフィスコとビットフライヤーが金融庁に金商法くらい強いさらなる規制強化を仮想通貨にも実施するよう訴えてるとか書いててドン引きした

 

584: 名無し 2018/05/27(日) 02:24:46.98
つまりこういうことか
k納「ぐぬぬバイナンスにはどうあがいても勝てん」
金融庁「うーむcoincheckをどう規制すっかな」
k納「(そうだ、金融庁を利用しよう)金融庁さん、この期に規制強化しましょう。最終的には海外利用を禁止すべきです まずはバイナンスに警告を出しましょう」
金融庁「そうだな 我々も外国までは見ることができん 」
k納「(扱う銘柄の数でも勝てないし)匿名通貨はもちろん禁止にして、他も上場要件を厳格にすべきです」
フィスコ「そうだそうだ」
金融庁「わかった。君達仮想通貨交換業者の自主規制団体のトップがいうならそうしよう」

 

594: 名無し 2018/05/27(日) 13:08:46.37
フィスコやビッフラ、金融庁らはバイナンスの具体的に何が問題あると主張してるんだ?
トラブルにもすぐ対応するし良心的な運営してるのに

 

604: 名無し 2018/05/27(日) 17:45:20.32
>>594
BFから泣きつかれたんだろうね。
ただ自分的にはBinanceは金融庁と敵対的になって良かったと思っている。
金融庁と友好的になったら何されるか分からん。

 

654: 名無し 2018/05/30(水) 00:42:31.62
結局国内に仮想通貨を広めようって志を持った人間がいないのが悲しいわ
加納の利権を守るだけの法になっていくのかよ

 

660: 名無し 2018/05/30(水) 12:56:00.93

ビットフライヤーの言い分もわかるけどね
運営にめちゃ金かけてるし
変な輩がシェア拡大されるのも面白い

それで金融庁の犬になって賛否両論

実質、半国営取引所かなw

 

668: 名無し 2018/05/31(木) 04:30:01.58
>>660
運営に金かけてあんな重いんか?w

 

672: 名無し 2018/05/31(木) 05:45:30.43

>>668
増設が追いつかないんだろ
または瞬間的な取引増に耐えられないシステムとか。

結構真面目にやってるって中の人と接触した知り合いが言ってた

 

674: 名無し 2018/05/31(木) 09:17:48.64

>>672
>結構真面目にやってるって中の人と接触した知り合いが言ってた

クッソワロタ

 

843: 名無し 2018/06/04(月) 18:54:00.90
投資家保護するならまず糞みてぇなzaifとBFなんとかしろって話だ
糞みてぇな取引所しかねえから海外に逃げられてるってわかんないんだろうな

 

844: 名無し 2018/06/04(月) 19:03:12.64
金融庁は加納の操り人形なんだろ