【BNK(バンクエラ)】他の取引所トークンや配当性向や将来性から考えて、分配後2円以下はあり得ない価格だと思う。

引用元:https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1527079365/

 

255: 名無し 2018/05/26(土) 11:56:23.20

37週目115,934.27 36週目108,256.58 35週目108,017.60 34週目 96332.88 33週目 70717.54 32週目 71308.33 31週目103398.30 30週目103198.30 29週目108600.47 28週目118483.16 27週目135191.36 26週目120390.53 25週目159999.56 24週目187357.28 23週目256010.33 22週目178779.89 21週目327725.66 20週目384286.76 19週目478558.89 18週目348529.41 17週目572003.28 16週目344529.79 15週目375644.21 14週目191123.85 13週目175175.08 12週目139436.53 11週目146349.87 10週目 97881.52 9週目 93968.91

スペクトロコインの収益、ICO時は買う人の手数料も貰えたから一時的に高かったが
今でも年間収益は7.682億円で推移(年間52週、1ユーロ127.44円
その内20%が分配=1.536億円

現在のBNK総発行10923550139
1BNKあたり0.01406136配当×保有数=年間配当
これに加え、BNKの販売所が稼働したら+手数料収入と欧州圏の銀行ライセンスを取得したらこれまた+で手数料収入

1BNK   時価総額
2円   218億円
3円   327億円
4円   436億円
5円   546億円
10円   1092億円
15円 1638億円

Binance 1611億円 Huobi 206億円 QASH 199億円 Bibox 124億円 KuCoin 37億円
COSS 22億円 Zaif ???
他の取引所トークンや配当性向及び今後の将来性から考えても、分配後で1BNK2円以下はあり得ない価格だと思う。

 

257: 名無し 2018/05/26(土) 12:07:08.32
>>255
KCSってそんな雑魚なんやな

 

259: 名無し 2018/05/26(土) 12:27:44.13
>>257
KUは1月に時価総額200億円超えてたよ
確か、配当の未払いが何ヵ月も続いて信用が無くなって奈落の底に落ちたとかどうとか・・

 

260: 名無し 2018/05/26(土) 12:41:00.71
>>257
BINANCEと同格になったとしたら15円も夢じゃないのな

 

261: 名無し 2018/05/26(土) 12:56:42.84
>>260
銀行ライセンスきたらバイナンスとかは違う付加価値つくから取引所トークンというくくりだけではなくなるよね

 

184: 名無し 2018/05/25(金) 22:53:52.09

トークン建てが手数料無料になるという利点は
okexを取引高世界一に押し上げるほどのアドバンテージになる
そんなアドバンテージを開設当初から持った取引所が
そうそう失敗するとは思えないけどね
既にウォレット運営実績のある運営会社なわけだし

取引所トークンの市場評価がICO時と明らかに違うわけだが
売る要素ある?

 

286: 名無し 2018/05/26(土) 17:13:26.41
銀行ライセンス取得後にSpectro内だけでも、Tether的なこともやれば更に強いのにな

 

322: 名無し 2018/05/26(土) 21:19:52.32
BNKはかなりまともなICOだよ
これ安くなったら欲しい人たくさんいるでしょ
サポートが他のトークンと比べ物にならないくらいしっかりしてるよ
取引所が出来良かったらバイナンス級もありえるよ
しかも取引手数料無料なんでしょ

 

326: 名無し 2018/05/26(土) 21:41:27.74

>>322
「BNK建て取引は」手数料無料な
つまり取引所で常に大きな額が動き続けるので
手数料ビジネスの収入が減る代わりに
資産として一番大事な流動性の心配がない

実はこれが一番の肝だと思っている
銀行設立を目指している以上、ブロックチェーン上で安心して
資産を預けられるために、取引トークンであるBNKは
価格よりもまず、資産としての信頼性を高める必要がある
そのためには高い流動性が不可欠だが、取引所トークンとして
常に使い続けられることは、流動性の確保へ絶大な貢献をする

 

376: 名無し 2018/05/27(日) 08:09:40.24
・取引所トークンの需要がICO当時よりさらに高まった
・実施国の当局が規制しないことが分かった
・他のICOのメッキがボロボロ剥がれる中で、運営実績が評価された

 

380: 名無し 2018/05/27(日) 08:23:52.06
>>376
新しい視点をありがとう。とても建設的。
ただ、
・取引所トークンの需要が2月と今とで大きく変わったか??その理由は?
・リトアニア当局の規制はもともと楽観的じゃなかった?それよりもSECの発言力の影響が日に日に大きくなってることの方が深刻じゃない?
・有象無象のICOと比べればかなりまともだね。

 

383: 名無し 2018/05/27(日) 08:44:13.70

>>380

取引所トークンについては恐らくアービトラージ勢の増加が要因
より手数料の少ない(=利鞘を取りやすい)取引所が増えることが
彼らが取引量を増やすための後押しになっている
でなきゃokexがトップになる流れにゃならんでしょ

ICO終了直前はG20の規制が噂先行していて
リトアニアも例外ではない扱いをされていたから
G20通過と4月の官民合同会議は追い風
SECについては仮想通貨とブロックチェーンを表裏一体と捉えて
イノベーションを阻害することはしない、という基本スタンスがあるので
直近で明確なダメージになる判断は下せないと考えている

他のICOの運営は、残念ながら言うに及ばず
消去法で考えると、ICO当時よりアドバンテージは相当大きい

 

386: 名無し 2018/05/27(日) 09:14:27.77

>>383
・OKEXの件は、取引所トークン上場による所が大きく比較論としてフェアな比較ではないこと、
そもそも取引高偽っていた過去のある取引所であることからも取引所トークン需要が増えた考えるのは早計。
もちろん今月・来月も恒常的にバイナンスを越えていたらそうかもしれんけど。

・>>SECが~阻害しない
っていうのは業界やテクノロジーに対するものであり、本件は全く別次元と考えるべき。
ハウイテスト事例を見て分かるように、投資家保護に重点をおきながら市場を健全に成長させることが使命である以上、
イーサですら危うい状況下でバンケラだけ例外となると考えるのは無理筋とするのか合理的な結論ではなかろうか?

 

454: 名無し 2018/05/27(日) 19:51:51.77
いい流れやん
取引所トークンは鉄板で上がる、って風潮が定着してくれば
取引所+銀行+カードのBankeraに追い風になる上に
独自性も際立ってくる

 

466: 名無し 2018/05/27(日) 20:53:54.82
バンクエラの何が一番良いかというと、経営陣が優秀で信頼ができること。
時間はかかっても着実な仕事してるし、やると言ったら確実にやってくれるだろうという安心感がある。
取引所はもう間近だし、銀行も来年にはちゃんとやってくれそう。
それらの収益の20%も配当してくれるんだから、夢しかない(笑)。同じプロジェクトの中でも実績や安定感がピカ一だし、俺は数年は絶対に売らないよ。正直人生かかってるんで(笑)

 

467: 名無し 2018/05/27(日) 20:58:32.84
既に着実に利益も上げてるし心配はないわな。プロジェクトはしっかり進んでる

上場予定

HitBTC(ヒットビーティーシー)

・数多くのマイナーコインを取扱っている海外取引所。取引高は世界10位
・ハードフォークコインに対する対応はピカイチで、基本的には速攻で付与&取引可能
・また、新規通貨の上場がとても速いのも特徴で、一番初めにHITBTCに上場という通貨がとても多い

スペクトロコイン(バンクエラウェブウォレット)

https://spectrocoin.com/en/signup.html